编者按：由于OpenAI练习大言语模型运用了《纽约时报》的很多著作，后者将它一举告上法庭，建议被告应对与"不合法仿制和运用《纽约时报》共同有价值的著作"相关的"数十亿美元的法定和实践危害"担任，还要求被告毁掉运用《纽约时报》版权资料的全部人工智能模型和练习数据。此案的成果将会对未来的人工智能版权争议产生重要影响。那么，谁会胜诉呢？依据对“合理运用”与“转化性运用”的确认，以及谷歌图书侵权案的先例，或许《纽约时报》会成为又一个落败的旧实力。可是，它本身仍有或许成为由于人工智能而提高本身价值的新实力，条件是它能坚持继续发明的才能。文章来自编译。
《纽约时报i》的价值并不是靠档案和死板表现，二是靠继续发明的才能。编者按：由于OpenAI练习大言语模型运用了《纽约时报》的很多著作，后者将它一举告上法庭，建议被告应对与"不合法仿制和运用《纽约时报》...