专访李成：极速撕裂的美国，11月5日还能发生总统吗？
来历：媒体翻滚
编者按
李成，曾是国际排名第一智库布鲁金斯学会约翰·桑顿我国中心的首位华裔主任，现为香港大学当代我国与国际研究中心开创主任。2023年，在美国学习和作业长达38年的他，挑选重回我国开展，创建香港大学当代我国与国际研究中心并在香港大学任教职。
10月13日下午，香港大学经济管理学院（深圳校区）举行“湾区大师讲堂”，特邀李成作主题讲演，为听众带来关于美国大选局势剖析和未来国际关系走向研判。环绕行将到来的2024年美国总统大选亮点以及中美关系等议题，李成在讲座后承受深圳卫视直新闻的专访。他以为，此次美国大选体现出美国国内极速撕裂、极点化的政治现状，“这次推举不在于你喜爱谁，而在于你对谁更敌视、更仇视、更惊骇”。
李成：美国政治正极速撕裂
李成以为，在美国曩昔100多年前史傍边，没有像2024年美国大选这般撕裂的推举，美国政治极点化倾向越来越显着，不论是哈里斯仍是特朗普，都将美国政治往极点方向推，而非争夺中心选民。事实上，从二者的副总统人选就能窥见其间撕裂程度。在李成看来，哈里斯副手、民主党副总统提名人沃尔兹“比急进更急进”，而特朗普副手、共和党副总统提名人万斯“比保存更保存”。
“这次推举不在于你喜爱谁，而在于你对谁更敌视、更仇视、更惊骇。”在李成看来，美国政治的撕裂也体现在美国两党为保住根本盘，以为中心选民可有可无，这就导致一半或一半不到的人以为对方无法代表本身的价值理念，其间一方是保存的价值理念，另一方则是比较急进的价值理念。
是什么导致了如此撕裂的一场大选？李成表明，美国国内的许多敌对都在这次推举中爆发，包含贫富距离、种族敌对、文明战、女人堕胎权、枪支管控等议题都是极点撕裂的，而这些议题的背面是意识形态不合，一起还有经济利益等其他利益的不合。
此次大选后，美国联邦最高法院的人事布局会有何改动，相关议题也引发外界重视。现在，美国联邦最高法院大法官保存派与自由派的份额为6比3，其间3名保存派大法官是特朗普在其任内录用的。李成表明，此次美国大选后，或许会有两个保存派大法官退休，若特朗普再中选，他会再录用两名保存派大法官，而6比3的份额就会继续下去，甚至有或许呈现7比2的份额。
极弱小的“大胜”几率
李成表明，本次美国大选最要害的问题是，某一个党提名人“大胜”的概率实际上不大，由于现在各项民调指出，两名总统提名人在摇晃州的支持率仅有2%至3%的距离。李成以为，在经济、移民这两个最主要的议题上，特朗普在摇晃州占弱小优势，但本次大选的成果真实难以判别，再加上未来三个星期内或许会发生“10月惊讶”，改动推举的走向。
李成坦言：“我现在最想知道的与其说是谁中选，不如说是11月5日能否发生美国总统，由于上一届美国总统推举也是推迟了。”他指出，2020年美国总统大选推迟了很长一段时间，而这次美国总统推举，两边正准备责备对方推举作弊等“不法”行为。李成以为，若美国大选成果没有人有显着优势，也会让大选成果变得极具争议，“这其间争议点有两个：一是合理的争议，即要从头检票；二是以为对方作弊或许彻底不承受。从中也能够看出，美国的宪政民主遇到史无前例的应战”。
“不理性”的美国对华方针
在讨论中美关系时，李成以为其间有个不对称的现象，即我国愈加着重和平共处、协作、共赢，但美国在拜登任内则以两极化的结构来看待中美关系，并制作阵营敌对。对内忧外患的美国而言，我国的日益强壮让美国发生不安，也让美国拟定一些“损人不利己”方针。
李成还谈到他在约请新加坡前外交官马凯硕到“香港大学当代我国与国际研究中心”讲演时，马凯硕就曾说美国的许多方针都是不理性的，并在做挑动敌对的工作，这实际上疏忽了人类作为一个共同体所面对的应战和问题。
台湾问题也是谈及中美关系时绕不开的论题。在李成看来，不论是民主党仍是共和党，在台湾问题上都没有一个真实意义上的战略，但因美国对我国的日益强壮发生“惊骇”心思，加之对我国的错误判别，导致呈现不少情绪化的举动和言辞。
作者丨万涵一、金子尧、程凌宇