美国当地时间3月14日，众议院经过了一项法案，假如TikTok的一切者不出售其股份，将在美国全国规模内禁用该运用，议员们遍及忧虑，TikTok现在的一切权结构或许对国家安全构成要挟。该法案以352票拥护，65票对立的成果得到众议院的同意。尔后将交由参议院审议同意，终究由总统签署成为法令。这场政治闹剧的背面，咱们需求深化考虑TikTok作为一个交际媒体途径在政治中扮演什么样的人物，以及其终究有多少潜在的影响力。
自2016年9月初次推出以来，TikTok现已成为添加最快的短视频交际媒体途径之一。依据计算数据，在短短三年内，它的市场份额现已超越了脸书、推特等西方交际媒体途径。2020年5月的数据显现，抖音和TikTok在全球手机运用商铺下载量已超越20亿次。TikTok遭到全球尤其是年青一代用户的欢迎，用户数量急剧添加。
TikTok独具匠心的功用和运用方法，使得以其为前言的宣扬可以有用掩盖更广泛的大众。与其他途径比较，TikTok的内容同享方法十分新颖；它不只是依靠粉丝数量，也注重于内容自身。这意味着任何可以发明满足风趣内容的人都有时机在别人的主页上展现自己，这就为政治时机主义者供给了推进政治叙事的时机。与此一起，Tiktok引荐类似内容的机制则或许进一步发生信息泡沫，为用户供给特定类型的叙事，然后极化他们的国际观。
本文将会议论四个大选遭到TikTok和类似短视频交际媒体途径影响的国家。经过对美国、印度尼西亚、菲律宾和巴西四场大选的比较剖析，本文将会提醒TikTok作为一个短视频途径在不同文明和政治环境中对民主推举的影响，为更全面地了解其全球影响供给新的视角。
TikTok改写了2020年美国大选成果？
在2018年中期推举时，TikTok在美国的遍及度还很低，只需一千多万美国人运用其运用。但自那之后，其美国月活泼用户数量添加了近800%，在2020年总统大选期间达到了大约1亿多人。虽然TikTok在很大程度上仍被视为面向年青人的文娱运用，但依据运用程序剖析公司最近的陈述，其美国用户群均匀每天在该途径上花费95分钟，是Snapchat或Twitter的三倍，Instagram或Facebook的两倍。作为政治内容的聚集地，TikTok正变得越来越重要，而这些内容一般由有影响力的人制作。
2020年大选日接近时，每一个交际媒体上都如火如荼地呈现着各种政治内容。年青用户在一切交际媒体途径上，特别是TikTok上，会更多地活泼宣布自己的政治观念和崇奉。虽然这关于那些现在可以在家庭之外构建自己政治崇奉的人来说或许是功德，但假如这些信息的实在性存疑，那么它的影响则应当被从头看待。
在帮忙年青用户建立政治观念的论题上，TikTok上频频呈现关于争议性议题的解说视频。这些视频中，创作者论述自己的观念及证明，让观众自主断定他们认同的情绪。虽然视频或许遭到创作者政治倾向的影响，但最受欢迎的著作往往保持中立姿势。除争议议题外，比较两位总统提名人的视频也在途径上广泛传达，经过直观的比照帮忙观众做出选择。
大选中，拜登竞选团队的职工被要求从他们的作业和个人手机中删去该运用，但他们一向与拜登数字联盟保持联系。该联盟是一个由200名志愿者组成的团体，运用TikTok推行竞选信息。该安排在提名人第一次争辩后发布的一个视频招引了超越1200万次观看。拜登数字联盟的成员之一玛丽·乔·劳普（Mary Jo Laupp）标明：“与推特、脸书、Pinterest等其他网站比较，咱们在TikTok上看到的与其他用户的互动影响最大。”
在2020年的大选期间，TikTok上常常可以看到用户共享填写选票的视频，并鼓舞刚成为合法选民的年青人参加投票。这种现象在一切交际媒体途径上都很常见，并或许成为该年度全国年青选民政治参加热心的首要来历。很多研讨标明，2020年总统大选中年青选民的投票率大幅高于从前，达到了五十年来最高数据55%，TikTok及其他交际媒体途径在此进程中无疑起到了推进效果。
鉴于TikTok用户中年青人的高份额，该途径显着对许多人的投票决议计划发生了影响，尤其是那些初次具有投票权的18岁公民。在大选前，两位提名人的支撑者在TikTok上均体现活泼，但是拜登的支撑者显着占有了优势。例如，支撑拜登的@tiktokforbiden的视频均匀观看次数约为10万次，取得点赞约5万次，而支撑特朗普的@conservativehypehouse的视频观看次数则约为7.5万次，取得点赞约2万次。虽然TikTok的全体政治倾向好像偏左，但精确衡量该途径及其政治内容对推举成果的详细影响依然具有应战性。
在不透明战略对话研讨所的虚伪信息担任人夏兰·奥康纳（Ciaran O'Connor）看来，YouTube和脸书上清晰标示为政治性的广告“可以成为招引新受众，尤其是年青选民的合法、有用东西”。但依靠TikTok和其他制止政治广告的途径来宣扬提名人，这种做法或许就不行透明晰。
2020年6月，数千名对立特朗普的年青TikTok用户联合起来，在特朗普于俄克拉荷马州塔尔萨市举办的聚会上预订座位并缺席，以这种方法来让他的聚会中呈现为难的空缺。在聚会开端之前，特朗普的竞选司理在推特上宣称有100多万人申请了这次活动的门票。但是在活动当天，从特朗普自己，到聚会参加者，再到他在全国各地的支撑者都惊奇地发现参加人数远低于预期。这个可包容约19200人的会场的实践参加者只需6000多人。虽然特朗普企图粉饰为难，归咎于其他要素阻挠支撑者参加，但全球各地的TikTok用户却为他们这次成功发动发生的细小成功和满足感彼此庆祝。
TikTok上针对特朗普的负面心情，有一部分或许源于美国政府其时标明要封杀TikTok的要挟；考虑到自新冠疫情迸发以来TikTok在美国用户日子中的重要性，这无疑是美国TikTok用户对美国政府和特朗普的一种嘲讽。
到了2022年，TikTok在美国的用户数量达到了前史最高点，合计1.365亿。跟着中期推举的接近，网络虚伪信息成为了大众重视的焦点。虽然TikTok对某些标签，如#StopTheSteal，采纳了约束办法，但相关的变体标签，如#StopTheSteallll，依然积累了近百万的阅读量。在这些视频中，有些引用了2021年1月6日国会突击事情听证会上被戳穿的流言，以呼吁观众在11月进行投票。一起，还有一些视频在没有实际依据的状况下宣称新冠感染率的激增猜测是为了阻挠选民亲身投票，加重了途径上的信息紊乱。
美国年青人在TikTok上议论政治
面临虚伪信息的传达，TikTok与脸书和推特相同，面临着言辞自由和信息控制的两层应战。但是，TikTok面临的应战好像更为严峻，由于其首要内容方法为视频和音频，审阅难度远高于纯文字内容，特别是当这些内容以诙谐或戏弄的方法呈现时。一向致力于冲击虚伪信息的哈佛大学肯尼迪学院肖伦斯坦中心（Shorenstein Center）技能与社会变革项目研讨员凯莉·费根（Kaylee Fagan）指出：“当你运用极短的视频和极端有限的文字内容时，你就没有满足的空间和时间对政治进行深化细致的议论。”
依据肖伦斯坦中心上一年发布的一份陈述，2022年下半年，TikTok公司删去了近35万条触及推举误导、虚伪信息和被操作媒体的视频，并阻挠了别的44.1万个未经证明的视频被引荐给用户。为了应对这些应战，TikTok不只致力于冲击虚伪信息，还采纳办法屏蔽所谓的“深度假造”内容和经过调整的错误信息宣扬。为了运用户更简单告发推举中的虚伪信息，该公司还与包含PolitiFact在内的13家实际核对安排打开协作。虽然TikTok现已尽力封闭有问题的搜索词，但其过滤器依然简单被发明性的拼写所躲避，这也的确标明在冲击虚伪信息方面，TikTok仍面临严重应战。
TikTok在美国的影响日益扩展，逐步成为年青一代参加政治活动和共享政治见地的要害途径。面临虚伪信息和政治内容实在性的许多应战，TikTok仍在政治教育和选民发动方面扮演了不行或缺的人物，也难怪美国两党会对TikTok的情绪和归属视之为眼中钉刺。
2024年印尼大选，一场“Tiktok”大选？
在刚刚完毕的印度尼西亚大选中，年青选民成为了一股不行忽视的力气。依据联合国计算，2023年，印尼的人口中位年纪略低于30岁。依据印尼中心计算局的数据，Z代代成为了最大的团体，占总人口的27.94%。印尼是全球少量几个最低投票年纪为17岁的国家之一，高投票率和低年纪门槛显现了印尼年青人在政治日子中的参加度。
交际媒体与短视频途径在这次大选中扮演了至关重要的人物。印尼具有全球第三大脸书用户团体（约1.199亿）、全球第五大推特用户团体（2400万）以及全球第二大TikTok用户团体（1.13亿），其间在东南亚大受欢迎的TikTok更是作为最要害的推举战场遭到了广泛重视。
TikTok在印尼的用户年纪大多在30岁以下，这使得TikTok成为年青选民中极为盛行的途径，选战乃至在大选前数月现已进入了白热化状况，乃至有人将这场大选称为“TikTok大选”。
印尼的年青选民团体在推举中展现出了共同而强壮的影响力。印尼具有6680万千禧一代（1980年代、1990年代出世的人）和4580万Z代代（1990年代中后期至2010年代初期出世）选民，他们中的大多数都活泼参加投票。依据大选前的猜测，22岁至30岁的选民将在2024年推举中占有主导位置，约占全国选民的56.4%。
一切提名人都将交际媒体与短视频途径作为抢夺年青人选票的阵地。中爪哇省长民主派的甘贾尔·普拉诺沃（Ganjar Pranowo）是第一个在TikTok上活泼宣扬自己并树立起公民形象的人。他的竞选团队展现了甘贾尔穿戴皮夹克与选民恶作剧和议论企鹅的相片。
TikTok上甘贾尔·普拉诺沃穿戴夹克的宣扬视频
推特上的K-pop社区则对雅加达前省长阿尼斯·巴斯维丹（Anies Baswedan）青睐有加。阿尼斯共一起髦的风格和交际媒体感觉与他们喜欢的K-pop类似，他的TikTok直播每次观看人数高达40万。
时任国防部长普拉博沃（Prabowo Subianto）则经过交际媒体与短视频成功地摆脱了其作为冷漠将军的形象，转变为一位既心爱又自傲、英勇，且预备带领国家步入黄金时代的胖乎乎的将军，这一变化为他赢得了年青团体中广泛的好感。
印尼大楼上展现着的普拉博沃与吉卜兰的动漫化头像
他的竞选团队活泼宣扬他作为一个“gemoy”（心爱）的老爷爷形象，并且深谙现代科技噱头，比方他的竞选活动广泛运用人工智能生成的迪士尼风格的人物动画，运用短视频途径进行视频剪辑和病毒式营销，乃至花了大价钱只为在巨大屏幕上展现他和他的同伴吉卜兰·拉卡布明·拉卡（Gibran Rakabuming）的动漫化头像，屏幕上的两人不断对着路人眨眼浅笑。
但是，实在的普拉博沃并非如此“心爱”。在实际国际中，他屡次表达了对印尼现行民主制度的不满，以为国家应当回到1945年的原始宪法，即废弃苏哈托退位后施行的大部分变革，这些变革首要依据宪法修正案。从普拉博沃对其他两位提名人的抢先优势来看，这种战略不只需用地建立了人气，也分散了人们对实质性方针议论、对普拉博沃曩昔侵略人权行为的质疑，以及答应吉布兰成为其竞选同伴背面有争议的宪法法院判决的注意力。
千禧一代和Z代代中的许多人对苏哈托的压榨控制毫无回忆，而普拉博沃好像想要康复这一次序。他们对普拉博沃的漆黑曩昔以及针对他的暴力和侵略人权的可信指控不以为然。相反，他们好像被交际媒体上充满着的萌萌的普拉博沃和吉布兰形象所招引，这是在印尼最受欢迎的大众人物佐科威的支撑下完成的。这位具有数百万粉丝的交际媒体名人以其恶作剧内容和描绘其豪华日子方法的视频而走红，在大选时煽动其粉丝支撑普拉博沃。
在三位提名人的竞选活动之外，TikTok在内的各大交际媒体途径上的论题标签在竞选中扮演了不行或缺的人物。例如#asalbukanprabowo（便是不选普拉博沃）和#asalbukan02（便是不选02——指普拉博沃在总统选票上的号码），这两个标签呼吁人们投票给普拉博沃x吉卜兰以外的任何人。投票日前数日，这些标签在TikTok及很多交际媒体议论区广泛传达，内容触及整个印尼的民主程序与价值观，包含对推举作弊的指控以及保证普拉博沃x吉卜兰胜选的体系性问题。
2022年菲律宾大选中， TikTok被用来改写宗族前史？
在老费迪南德·马科斯（Ferdinand Marcos Sr.）依仗着戒严令控制菲律宾的14年中，他命令杀害了数千名政治对立派，并从国库中掠取了数十亿美元，使他的家人过上了极尽豪华的日子。
虽然小费迪南德·马科斯（Ferdinand"Bongbong"Marcos Jr.）的竞选团队大举分布关于他父亲独裁控制的不实信息，但他自己几乎不议论独裁控制。每逢记者问询他关于独裁控制时期的糜烂或处决状况时，他总是有两个固定的答复：“都是假新闻”和“让法院来判别”。
菲律宾的年青一代出世在独裁者被推翻后的数十年里，他们只愿意经过TikTok上的耳闻目睹来了解那个时期，以为那是国家的一段夸姣时期。
TikTok上疯传的菲律宾第一夫人伊梅尔达·马科斯与查尔斯王子会晤时的片段
在小马科斯的竞选团队和网络水军的帮忙下，他运用TikTok为那些年青、缺少阅历且未日子在戒严时期的一代人从头解读了他父亲控制时期的暴力前史。TikTok上的短视频浪潮将马科斯宗族的控制描绘成一段英明神武的政治王朝，宣称其为总统府带来了肯尼迪式的魅力和全球的尊重。这些片段不只构建了一种叙事方法，更重要的是，它们为数百万菲律宾年青人传递了一种气氛。在瑞典盛行歌手托芙·罗（Tove Lo）的主打歌《Habits》的烘托下，呈现了第一夫人伊梅尔达·马科斯（Imelda Marcos）与英国查尔斯王子会晤时穿戴富丽的复古片段。
另一段视频的阅读量超越了100万次，视频中比照了几位前总统的步态，当老马科斯穿戴完美无瑕的巴戎装自傲地大步走来时，Coolio的歌曲《Gangsta's Paradise》的音量也随之进步。标题上写道："FEM Walk Hits DIFFERENT"，FEM是独裁者费迪南德·埃马纽埃尔·马科斯（Ferdinand E.Marcos）全名的缩写。
小马科斯则被描绘成一个酷爱家庭的男人，是决断父亲的翻版，他将为这个饱尝疫情和赤贫蹂躏的国家康复自豪感。
有一个TikTok账户专门发布了这个家庭的老相片，其间包含一段以病毒式传达的Doja Cat和格温·斯蒂芬妮（Gwen Stefani）混搭歌曲《You Right X Luxurious》为布景的视频，视频中的小马科斯藏着上世纪70年代的烫发，满脸笑脸。
马尼拉雅典耀大学政府办理学院院长罗纳德·门多萨（Ronald Mendoza）标明：“他们正企图抢夺那些未曾历经戒严时期经济窘境与人权侵略的菲律宾民众的支撑，但是他们被虚伪的怀旧心情所误导。”
专家们指出，这场诽谤运动充沛展现了广告和公关业昏暗面的一切特征，这些职业的客户涵盖了企业、名人以及政治运动。网络水军们好像正在控制很多匿名账户，将支撑马科斯的内容从Facebook和YouTube穿插发布到TikTok上。每逢有新视频上传，不计其数的其他账户会当即进行阅读或共享，然后触发运用程序的算法，将这些内容推送给更多用户。
在马尼拉参加市长竞选活动的一位政治战略家泄漏，他向TikTok影响者支付了95美元至570美元不等的酬劳。在这些影响者的每段视频中，他们都会穿戴竞选用具、演唱竞选广告歌曲或辅导观众为其提名人投票。这位不肯泄漏名字的战略家说：“咱们会确认哪些TikTok用户在某些地区具有最多的粉丝，然后招募他们制作视频。”而交际媒体司理则辅导马科斯的水军和支撑页面怎么为他们招引流量和重视。
在这个超越对折注册选民年纪为40岁或以下的国家，TikTok在美化马科斯宗族前史方面尤为有用。在公立学校中，马科斯宗族的前史已被淡化处理。最近一项针对五、六年级前史教科书的研讨显现，仅有6%的篇幅专门叙述戒严时期的前史。
小费迪南德·马科斯终究以58.8%的得票率中选为第十七任菲律宾总统，远超第二名三十多个百分点，这在很大程度上得益于千禧一代和Z代代选民的压倒性支撑。
《菲律宾每日问询者报》宣布的查询陈述显现，TikTok已成为一触即发的政治战场，其间小马科斯阵营的谎话四处散播。这些发现与马尼拉实际核对安排Vera Files研讨成果不约而同，该研讨显现，绝大多数途径上的虚伪信息均有利于小马科斯，并首要针对他的首要竞争对手罗布雷多。Vera Files相同揭穿了老马科斯控制时期的一些荒唐说法，如菲律宾经济仅次于日本、这位独裁者具有菲律宾前史上最高的律师资格考试成绩等。此外，还有其他荒唐的谎话，如宣称小马科斯的支撑者组成了有史以来最长的车队。更恶劣的是，还有虚伪信息触及罗布雷多两个女儿的性爱视频。
政治咨询公司剑桥剖析的前雇员布列塔尼·凯泽在2020年向记者玛丽亚·雷萨泄漏，小马科斯曾向这家现已闭幕的公司寻求帮忙。这家公司因其在美国总统特朗普2016年竞选活动中的帮忙作业，以及被揭穿从美国5000万个Facebook账户中获取个人数据而臭名远扬。
这场运动凸显了跟着技能的不断进步，揭穿虚伪信息变得越来越困难，而网络上的虚伪信息传达者好像永久都不会消失。在菲律宾，年青人躲在TikTok上，沉浸在幻想中，以为在另一个马科斯的控制下，日子会变得愈加夸姣。
2022年巴西大选与众多的虚伪信息
近年来，巴西的TikTok和Kwai用户数量均完成了明显添加。作为快手海外版的Kwai已成为巴西最受欢迎的三大交际媒体途径之一，一起也是TikTok在巴西的首要竞争对手。这两个途径之间具有激烈的互操作性，在一个途径上修改的视频可以很简单地在另一个途径上共享，这导致虚伪信息和仇视言辞在这两个途径上很简单传达。
在这次大选中，虽然前总统、左翼提名人卢拉在投票中以弱小优势抢先，但未取得满足选票以决议输赢，然后引发了2022年10月30日的第二轮推举。他的对手，时任右翼总统博索纳罗在大选期间针对巴西法院的廉洁性打开进犯，屡次立誓录用新法官进入最高法院，并要挟撤销司法安排的独立性，然后激起其支撑者的斗志。
在2022年10月2日的巴西全国大选中，在博索纳罗的火上加油之下，TikTok、WhatsApp等交际媒体途径误导性的虚伪信息所吞没。博索纳罗在交际媒体上的支撑者热衷于扩展其反司法言辞。为了持续掌权，博尔索纳罗进步了赌注，他分布选民作弊的流言，并屡次标明只需赢得决胜推举，他才会承受推举成果。
在这位政治强者的兴起进程中，以及在他为持续掌权而进行的奋斗中，数字虚伪信息发挥了至关重要的效果。巴西首家非营利性新闻查询安排Agência Pública对TikTok等途径上的短视频怎么滋长虚伪叙事并推进支撑博索纳罗的暴力行为进行了查询。该安排运用"Eleições Sem Fake"（无假新闻推举）研讨安排供给的数据，确认了支撑博索纳罗的首要WhatsApp群组，并剖析了这些群组中共享最广泛的短视频。这份研讨成果显现，近一半最受欢迎视频来自TikTok或Kwai，而其间许多视频的内容实在性禁不起琢磨。
TikTok上博尔索纳罗的右翼阴谋论支撑者的账号截图
接近大选，在支撑博尔索纳罗的交际媒体账号上，一段视频宣称和卢拉相同代表劳工党的前总统迪尔玛·罗塞夫在2014年的中选是不合法的，并对巴西电子投票体系的安全性提出了质疑。这个名为@fabioprange的账号在TikTok上修改了一个两分半钟的短片，转发了由巴西一家公司制作的纪录片的部分内容，该公司的流媒体途径又被称为“右派的Netflix”。这家公司所共享的内容虚伪地否认了关于亚马逊雨林砍伐森林的报导，并曲解了巴西土著人的权力问题。
在Agência Pública向TikTok的方针人员告发该视频后，该视频被删去。另一段由一名叫@luizalbertoradio的用户所发布的视频中，一名男人宣称巴西武装部队在2014年和2018年的推举中发现了潜在的作弊案子，并宣称博尔索纳罗将共享证明这一点的依据。该频道具有近97600名粉丝，其支撑博尔索纳罗的内容取得了超越79万个赞。
在查询中，被共享最多的视频是前总统卢拉和迪尔玛向最高法院大法官德莫拉埃斯标明祝贺的画面。视频的标题写道：“这便是要担任推举的人。愿天主怜惜咱们。”到2023年9月初，这段视频在TikTok上取得了超越883000次观看，23000次共享，42000个赞和2362条议论。一起，Kwai上也呈现了宣称最高法院是操作电子投票机暗地黑手的视频。
在大选期间，TikTok和Kwai上的虚伪信息进一步众多，在这个本就现已充满着虚伪叙事和假造新闻的国家中持续损坏信息环境。2018年，一项针对Facebook和Twitter用户的查询发现，在2018年总统大选期间，每十个博尔索纳罗的选民中就有九个触摸到了假造的虚伪内容。而依据2022年波因特研讨所（Poynter Institute）的研讨，44%的巴西人标明他们每天都会触摸到假新闻。
TikTok巴西新闻办公室在承受Agência Pública采访时标明，该公司“极端认真地对待咱们维护途径和推举完整性的职责”。Kwai则标明，它具有“人工智能与人工剖析相结合的安全机制，以辨认和删去违背或侵略其方针的内容”，并且它“绝不忍受”“被操作以进犯个人、团体或安排或企图阻挠民主进程”的内容。
这两个途径都与实际核对安排签订了推举协作协议。依据TikTok的陈述，从2022年4月到6月，该途径删去了近400万条违背网站条款的视频。但是，在整个途径上，只需0.7%的视频因违背有关"完整性和实在性"规则而被删去。Kwai在其半年度透明度陈述中写道，1月至6月间，他们删去了800多万个违背《社区攻略》的视频，而这些删去的视频占该期间途径上发布的视频总数不到1%。这些尽力，还远远不行从根本上处理虚伪信息众多的问题。
双刃剑
经过调查各国大选中TikTok的运用状况，不难看出，TikTok具有促进草根政治活动的巨大潜力。虽然TikTok在全球发布后敏捷遭到许多质疑，但它现在现已建立了自己作为交际媒体巨子的位置。它不只供给风趣魔性的舞蹈视频，并且可以为全球用户供给了一个表达政治认同的去中心化途径。一方面，TikTok这样的短视频交际媒体途径为年青人参加政治供给了史无前例的时机；另一方面，它的机制缺点也暴露出虚伪信息传达的潜在损害。
在TikTok上，年青人经过极具特性的方法展现个人身份，构建并传达他们的“日常政治”，标明他们对社会崇奉和准则的支撑或应战。政治表达可以采纳病毒式舞蹈和音频备忘录的方法，年青人运用年青人的说法和行话、盛行文明参考资料和表情符号来刻画他们的团体政治文明。一起，TikTok内容在其他交际媒体运用上的传达也在添加，各国媒体常常从TikTok中提取内容作为报导资料。这种跨途径的内容活动增强了TikTok在政治交流中的影响力。
研讨人员指出，只需TikTok途径持续回绝发布视频来历数据或共享其算法见地，错误信息就会依旧在途径上众多。这种不透明性不只应战了信息的实在性，也为外界评价和了解TikTok上的信息活动带来了妨碍。TikTok标明，在2022年第一季度，超越60%的含有有害错误信息的视频在被删去前都被用户阅读过。2019年，一组曾与TikTok协作的行为科学家发现，在内容未经证明的帖子上附加正告的做法使共享量减少了24%，但阅读量仅减少了5%。
跟着交际媒体与短视频途径在日常政治中的效果日益增强，TikTok作为一个新式的交际媒体途径正在刻画年青一代的政治情绪和行为方面发挥着至关重要的效果。经过供给一个途径，让年青人以创新和特性化的方法参加政治议论，TikTok不只改动了传统的政治参加方法，也在必定程度上影响了政治交流的方法和内容。但是，这种言辞制作力和对志同道合者的偏好也或许导致网络过滤泡沫，即回音室效应，扩展人们倾向于认同的信息，过滤掉与人们观念相悖的信息。
与此一起，跟着交际媒体名人和粉丝运动的影响力日益增强，传统的政治角斗场现已逐步失掉影响力。新的争辩、战略和空间意味着网络政治言辞的改动，尤其是那些抢夺年青选民重视和支撑的言辞。假如说2020年让特朗普尴尬的塔尔萨事情突显了假如一群青少年可以简单影响政治聚会的出席率，那么有心者干涉推举的进程将也因而变得愈加简单。交际媒体的存在扩展了有安排、参加性和网络化政治举动者的影响力；跟着疫情加重了对人们对互联网的依靠，这种影响力和举动规模的扩展引起了更多忧虑。当算法过滤和虚伪信息结合时，这将怎么影响未来成为了一个问题。
参考资料：
LAURA SCOFIELD AND NATHALLIA FONSECA:Election disinformation is moving from TikTok to WhatsApp and beyond in Brazil's election，https://www.codastory.com/disinformation/information-war/eletion-disinformation-brazil-tiktok
Nuurrianti Jalli：How TikTok can be the new platform for political activism:lessons from Southeast Asia，https://theconversation.com/how-tiktok-can-be-the-new-platform-for-political-activism-lessons-from-southeast-asia-155556
Benjamin Parkin：Imran Khan taps AI and TikTok to fight Pakistan election from jail，https://www.ft.com/content/7c3c5827-c965-453c-8bd1-d1312e90669a
Crystal Abidin,Jing Zeng:‘OK Boomer’:how a TikTok meme traces the rise of Gen Z political consciousness：https://thenextweb-com.webpkgcache.com/doc/-/s/thenextweb.com/news/ok-boomer-tiktok-meme-traces-rise-gen-z-political-consciousness-syndication
Hannah Murphy,Will‘micro-influencers’sway tight US election races?,https://www.ft.com/content/7fb6177c-30b7-4f30-b7ac-de89398ea350
Clara Martiny,Isabel Jones and Lucy Cooper:Election disinformation thrives following social media platforms’shift to short-form video contenthttps://www.isdglobal.org/digital_dispatches/election-disinformation-thrives-following-social-media-platforms-shift-to-short-form-video-content/
Thai-Binh Elston，Indonesia's Presidential Elections:Old Guard,NewGuard,and TikTok,https://www.fpri.org/article/2024/02/indonesias-presidential-elections-old-guard-new-guard-and-tiktok/
(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)